Siemens Energy Aktie Prognose Siemens Energy ist eine absolute Katastrophe, aber…

Zeitweise hatte die Siemens Energy-Aktie am Montag gut fünf Prozent im Plus gelegen. Doch zum Handelsende stand ein Minus von 6,14 Prozent zu Buche. Auslöser der Achterbahnfahrt: die Quartalsbilanz nebst Korrektur der Gesamtjahresprognose. Was war passiert?

Einige Zahlen der am Montag vorgelegten Bilanz des dritten Geschäftsjahresquartals 2022/2023, das am 30.6. geendet hatte, lasen sich durchaus positiv. Der Umsatz hatte im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 7,3 auf 7,5 Milliarden Euro zugelegt. Die Analysten hatten zwar im Schnitt mit 7,87 Milliarden gerechnet, aber immerhin war es ein Anstieg. Und der Auftragseingang stieg immens: In diesem abgelaufenen Quartal kamen für sagenhafte 14,89 Milliarden Euro neue Aufträge herein. Das sorgt für ein komfortabel dickes Auftragsbuch. Dass die Aktie dennoch kräftig fiel, lag an den anderen Zahlen dieser Bilanz.

Selbst um Sonderfaktoren bereinigt lag das operative Ergebnis nach -222 Millionen im Vorjahresquartal bei -2,05 Milliarden Euro. Netto, nach Steuern, war der Verlust mit -2,9 Milliarden noch größer. Und für das Gesamtjahr wurde die schon im Juni erstmals kassierte Prognose noch einmal finsterer. Nachdem man bislang einen Verlust von mindestens 0,8 Milliarden Euro im Betriebsergebnis avisiert hatte, sollen es jetzt etwa 4,5 Milliarden Euro werden. Da überrascht es, dass es überhaupt zeitweise einen Anstieg der Aktie gab, aber:

Expertenmeinung: Das war ein typischer Versuch, eine negative Nachricht durch Käufe „wegzukaufen“, indem man den Eindruck erweckt, dass man seitens der Anleger noch weit Schlimmeres erwartet hatte. So etwas funktioniert bisweilen sogar. Aber bei Siemens Energy funktionierte es nicht.

Und das, obgleich man hier durchaus mit einem „ja, aber“ kommen könnte. Denn in der Tat würde das Zahlenwerk erfreulich ausfallen, gäbe es die spanische Windkraft-Tochter Siemens Gamesa nicht. Dort liegt die Basis aller Probleme … und stetig kommen neue negative Nachrichten von dort hinzu. Man könnte also sagen: „Ja, aber ohne Siemens Gamesa passt es doch!“ Schon. Aber das Problem-Kind ist nun einmal da und bleibt es auch. Das war denjenigen klar, die die Gelegenheit einer nach „bad news“ im Plus notierenden Aktie nutzten, um auszusteigen. Die Skeptiker setzten sich also am Ende des Tages durch … und das muss nicht, kann aber mit Blick auf das Chartbild Folgen haben.

Wir sehen, dass die Aktie dadurch mit dem Versuch scheiterte, die nach der Ende Juni kassierten Jahresprognose entstandene Seitwärtsspanne nach oben zu verlassen. Der Ausbruchsversuch nach oben wurde zum Bumerang, jetzt stehen das Crash-Tief vom Juni bei 13,77 Euro und die in den Sommer 2022 zurückreichende Unterstützungslinie bei 13,36 Euro im Fokus. Und auch, wenn letztlich offen ist, ob dieser Supportbereich halten wird: Hier die Hand aufzuhalten und darauf zu vertrauen, dass das Tief nahe ist, wäre verwegen. Immerhin wurde mit diesem Gesamtjahresausblick des Unternehmens deutlich, dass man definitiv nicht absehen kann, ob es mit den Hiobsbotschaften jetzt bereits vorbei ist oder nicht.

Quellenangaben:
Ergebnis des 3. Geschäftsjahresquartals 2022/2023, 7.8.2023:
https://assets.siemens-energy.com/siemens/assets/api/uuid:7b8b76b8-1081-4068-a6f9-a0373ca9d88b/2023-08-07-ergebnisveroffentlichung-q3-gj23-de.pdf?ste_sid=0c0e796b9411cff155896cc87b62abcb

Seit Siemens Energy 2020 vom Siemens-Konzern abgespalten und als eigenes Unternehmen an die Börse gebracht wurde, wartet man dort mit optimistischen Jahresprognosen auf. Am Ende stand aber bislang ein Minus unter dem Strich. Und auch diesmal kam etwas dazwischen

Ein Minus von 37,34 Prozent binnen eines Tages, so etwas sieht man wirklich nicht alle Tage. Dabei hatten offenbar diesmal viele fest daran geglaubt, dass es diesmal besser laufen würde. Zwar hatte das Unternehmen die Prognose für die operative Ergebnismarge im Zuge der Ergebnisse zum zweiten Geschäftsjahresquartal (Geschäftsjahresende wie bei Siemens immer am 30.9.) nach unten genommen, dafür aber die Prognose für das Umsatzwachstum angehoben. Nach Steuern werde zwar dennoch ein Verlust entstehen, der solle aber nur geringfügig über dem von 2021/2022 liegen, hieß es da Mitte Mai.

Doch das hielt die Käufer nicht ab, sie griffen einfach weiter zu, obwohl die Aktie sich bis dahin, vom Wendepunkt Mitte Oktober 2022 ausgerechnet, im Kurs schon mehr als verdoppelt hatte. Auch die Analysten ließen sich nicht beeindrucken und behielten den zuvor bereits hochgereckten Daumen oben. Das durchschnittliche Kursziel der Analysten liegt derzeit knapp über 27 Euro. Am Donnerstag war das noch in Reichweite. Am Freitag nicht mehr. Grund:

Wieder einmal ist die spanische Windkraft-Tochter Siemens Gamesa schuld. Die restlichen Geschäftsbereiche von Siemens Energy würden nach Plan laufen, hieß es in der adhoc-Meldung, die am Donnerstagabend veröffentlicht wurde. Aber da die Qualität, der von Siemens Gamesa errichteten Windkraftanlagen Probleme macht, habe man entschieden, dass hier eine „erweiterte technische Überprüfung“ nötig sei. Was genau das ausmachen wird, will man im Zuge der regulären Quartalszahlen mitteilen, bis dahin zieht man die Gewinnprognose zurück. Dabei wurde in der Meldung zumindest eine Schätzung mitgeliefert: „Mögliche qualitätsbezogene Maßnahmen und die damit verbundenen Kosten werden derzeit noch bewertet und liegen voraussichtlich bei über 1 Milliarde Euro.“

Expertenmeinung: Die Frage ist: Ist das so gravierend, dass dieser Crash von über einem Drittel des Kurswertes gerechtfertigt ist? Die Antwort ist nicht unbedingt hilfreich: Kann man noch nicht sagen.

Und das birgt trotz des Umstands, dass der Kurs jetzt näher am 2022er Jahrestief als am 2023er-Hoch notiert, weiterhin Risiken. Zwar könnte man vermuten, dass das Durchschlagen einer wichtigen Supportlinie nach der anderen zu einer Lawine wurde, weil das eben eine Stop Loss-Order nach der anderen auslöste und die Abwärtsbewegung durch diese immer neu aufkommenden Verkaufsorders immer weiter ging. Zumal durch diese negative Überraschung und die Dynamik der Verkäufe wohl kaum viele auf Verdacht die Hand aufhalten wollten. Aber nur, wer sich völlig darüber im Klaren ist, dass die Aktie ohne weiteres noch deutlich weiter fallen könnte, sollte auch nur darüber nachdenken, hier einzusteigen. Denn was billig scheint, kann leicht noch viel billiger werden, wie eine alte Börsenregel sagt.

Quellenangaben: adhoc-Meldung: Siemens Energy zieht Gewinnprognose zurück, 22.06.2023
https://www.siemens-energy.com/de/de/unternehmen/investor-relations/veroeffentlichungen-ad-hoc.html#AdhocMitteilungen

Umsatz und Auftragseingang gehen durch die Decke, der Energiewende sei Dank. Sprudeln bei Siemens Energy bald die Gewinne?

Überreaktion oder berechtigte Sorgen? Der Umgang mit Kurseinbrüchen

Wie wir im letzten Artikel beschrieben haben, ist es in vielen Fällen die beste Strategie, stoisch an Aktien festzuhalten, auch wenn das Fahrwasser mal ruppiger wird.
Handelt es sich um gute Unternehmen, werden sie die Probleme überwinden und die Aktie wird neue Hochs erklimmen.

Die meisten Kurseinbrüche stellen sich am Ende als Überreaktion heraus. Um das zu belegen, muss man sich eigentlich nur eine handvoll 10-Jahres-Charts anschauen.
So gut wie jede Aktie hat in diesem Zeitraum einen oder mehrere schwere Kurseinbrüche vollzogen und die meisten haben irgendwann danach wieder neue Hochs erreicht oder zumindest massive Erholungen vollzogen.

Es gibt jedoch Aktien, bei denen ist jede Hoffnung vergebens. Man muss nur die eine von der anderen Sorte unterscheiden können, oder zumindest die Aktien identifizieren, die sich langfristig als Nieten herausstellen könnten.

Die Suche nach aussichtsreichen Unternehmen: Anforderungen erfüllt?

Eine Art und Weise das zu erreichen, ist möglichst hohe Ansprüche zu haben. Also fragen Sie sich einfach, was Sie von einem möglichen Investment gerne hätten.
Möglicherweise ist Ihre Antwort darauf beispielsweise ordentliches Wachstum, keine ausufernden Schulden, ein hochprofitables Geschäftsmodell oder eine aussichtsreiche Branche.
Ich denke, mit diesen Eigenschaften könnte sich die meisten Investoren anfreunden.

Jetzt stellen wir uns gemeinsam ein fiktives Unternehmen vor, zu dem ab 2017 Zahlen vorliegen.
Der Umsatz stagnierte in dieser Zeit weitgehend und liegt am Ende wie auch zu Beginn bei 30,1 Mrd. Euro.

Das Ergebnis lag zwischen -1,61 Mrd. und +910 Mio. Euro, wobei das beste Jahr 2017 war. In den letzten drei Geschäftsjahren war man jeweils unprofitabel, ist es aktuell auch und selbst am Hoch war die operative Marge mit 4,7% mager.

Daher sind die langfristigen Verpflichtungen im selben Zeitraum von 500 Mio. auf 2,37 Mrd. Euro gestiegen.

Jetzt denken Sie an all die Dinge, die Ihnen vor anderthalb Minuten eingefallen sind, als sie darüber nachgedacht haben, welche Eigenschaften eine Aktie mitbringen sollte.
Wurden sie erfüllt? Vermutlich nicht.

Siemens wollte sie nicht, aber Sie können sie gerne haben

Vermutlich ist Ihnen auch längst klar, dass es sich nicht um ein fiktives Unternehmen handelt, sondern um Siemens Energy.

Eigentlich sollten diese Fakten ausreichen, um die meisten Anleger von dieser Aktie abzuhalten. Doch irgendjemand muss dennoch für mehr als 16 Mrd. Euro Anteile von Siemens Energy besitzen.
Siemens selbst hält nur 35% der Papiere, den Rest wollte man loshaben. Einen bedeutenden Teil davon besitzen jetzt Kleinanleger, die darauf hoffen, dass die Zukunft exorbitant besser aussieht als die Vergangenheit.

Denn schließlich sei Siemens Energy ein global etablierter Marktführer im Bereich der erneuerbaren Energie und ein führender Anbieter von Windenergieanlagen.
Das stimmt, aber hat man damit bisher Geld verdient?

Wird man es in Zukunft? Vielleicht, aber merkwürdigerweise verschiebt sich der Zeitpunkt, zu dem das gelingen soll, immer weiter nach hinten.
Vielleicht wird es ja nächstes Jahr was, in diesem jedenfalls nicht.

Umsatz und Auftragseingang gehen durch die Decke

Wie das Unternehmen heute bekannt gab, kletterte der Auftragseingang im zweiten Quartal um 56% auf 12,3 Mrd. Euro. Der Auftragsbestand erreichte mit 102,0 Mrd. Euro einen neuen Rekordwert.

Der Umsatz konnte um 23,8% auf 8,0 Mrd. Euro gesteigert werden und man verzeichnete in allen Segmenten Zuwächse.

Man fragt sich ernsthaft, wie Siemens Energy in Anbetracht dieser Tatsache nicht hochprofitabel sein kann.
Doch genau das ist der Fall.

Den Gewinn beziffert Siemens Energy auf magere 64 Mio. Euro, damit läge die Marge bei unter 1%.
Das Nachsteuerergebnis lag bei -189 Mio. Euro und der freie Cashflow lag sogar bei -294 Mio. Euro.

Kann Siemens Energy von der Auftragslage profitieren?

Man fragt sich wie das in Anbetracht der Auftragslage möglich sein kann, doch Siemens Energy verdient einfach kein Geld.

Und um dieser Devise treu zu bleiben, hat man die Prognose für das Umsatzwachstum 2023 von 3-7% auf 10-12% erhöht und gleichzeitig die Prognose für die Profitabilität gesenkt.
Siemens Energy geht nun davon aus, dass die Ergebnis-Marge vor Sondereffekten aufgrund der schwachen Performance von Siemens Gamesa am unteren Ende der Prognosespanne liegen wird.
Der Verlust nach Steuern könnte 100 Mio. Euro höher ausfallen als im Vorjahr („einen niedrigen dreistelligen Millionen-€-Betrag).

Nach einem Minus von 712 Mio. Euro im Vorjahr wird Siemens Energy in diesem Jahr also einen noch höheren Verlust einfahren.

Die Aktie legte als Reaktion darauf zu. Aktuell notiert Siemens Energy 3,44% im Plus bei 23,16 Euro.

Aus technischer Sicht ist die Aktie in einen Bereich (24 – 26,50 Euro) eingetaucht, in dem sich die Widerstände geradezu aufreihen.
Auf diesem Niveau ist mit vermehrtem Verkaufsinteresse zu rechnen und es dürfte schwierig sein, diese Widerstandszone im ersten Anlauf zu überwinden.

Fällt Siemens Energy unter 22 Euro, kommt es zu einem prozyklischen Verkaufssignal mit Kurszielen bei 20 und 18 Euro.

Eigentlich ist das 1. Geschäftsjahresquartal 2022/2023 bei Siemens Energy gut gelaufen. Der Auftragseingang stieg, der Umsatz auch. Nur liegt die Betonung auf „eigentlich“, denn auch der Verlust stieg. Man sollte besser nicht darauf wetten, dass die Anleger das ewig mitmachen.

Bisweilen zeigen Investoren eine Engelsgeduld, wenn man ihnen ein ums andere Jahr mitteilt, dass die Gewinnschwelle zwar ganz sicher erreicht wird, nur eben doch ein Jahr später als zuvor avisiert. Bei amazon.com hatte man diese Geduld, bei Delivery Hero hat man sie aktuell offenbar auch noch … und das sind nur zwei Beispiele von nicht gerade wenigen. Aber wird man diese Geduld auch bei der Siemens-Tochter Siemens Energy haben, die ja als eine Art „Ausrüster“ für Energieversorger nicht gerade in einem Metier agiert, dass man als eine schnell wachsende Zukunftsbranche ansehen würde?

Die am Dienstagmorgen vorgelegten Ergebnisse wiesen einen deutlichen Anstieg des Auftragseingangs von 8,33 Milliarden Euro im Vorjahresquartal auf 12,72 Milliarden für dieses erste, am 31.12. beendete Quartal des Geschäftsjahres 2022/2023 aus. Der Umsatz stieg von im Vorjahr 5,95 auf jetzt 7,06 Milliarden. Aber nach Steuern stand ein Ergebnis von -598 Millionen Euro zu Buche, mehr als doppelt so viel „Miese“ wie ein Jahr zuvor, als das Minus bei 246 Millionen lag. Schuld ist eigentlich nur eine Unternehmenstochter: der spanische Windkraftanlagenhersteller Siemens Gamesa. Aber ändert es etwas an der Enttäuschung, wenn man dafür einen Schuldigen benennen kann?

Expertenmeinung: Eher nicht, denn Siemens Gamesa ist nun einmal da, die Bewertung von Siemens Energy kann man sich nicht einfach schönrechnen, indem man so tut, als gäbe es den Verlustbringer nicht. Umso weniger, als Siemens Energy plant, eine Kapitalerhöhung von 1,5 Milliarden Euro durchzuführen, um die letzten Aktien von Siemens Gamesa aufzukaufen und das Unternehmen dann vom Kurszettel der Börse zu nehmen. Das kostet viel, ändert aber am Problem an sich erstmal nichts.

Mit diesen Quartalszahlen avisierte Siemens Energy, dass man die Gewinnzone im Geschäftsjahr 2024/2025 erreichen werde. Doch noch im November hieß es, die schwarzen Zahlen werden man 2023/2024 erreichen. Derzeit läuft erst das Geschäftsjahr 2022/2023, die Sache zieht sich also immer weiter hin. Trotzdem hat sich der Aktienkurs seit seinem 2022er-Tief, das Mitte Oktober bei 10,25 Euro erreicht wurde, zuletzt beinahe verdoppelt.

Das ist ein Marsch auf dünnem Eis. Und auch, wenn es gelang, die negative Reaktion auf diese Meldung am Mittwoch ein wenig zu mildern, sehen wir im Chartbild dennoch ein potenzielles Topp, dessen Vollendung jetzt gerade noch verhindert werden konnte. Und auf einer Leiter ohne Sprossen steht man nicht gerade stabil, daher wäre es allemal zu überlegen, bestehende Positionen, sofern man sie halten will, mit einem Stoppkurs knapp unterhalb des bisherigen Wochen-Verlaufstiefs, am Dienstag bei 17,70 Euro markiert, abzusichern.